Af Bo Bjerre Mouritzen, byrådsmedlem – Enhedslisten
Enhedslisten i Sorø har gennem Folketingsmedlem Søren Egge Rasmussen henvendt sig til Indenrigs- og Boligminister Kaare Dybvad med henblik på at få afklaret, hvad beboere skal gøre, når de oplever, at for eksempel Sorø Kommune bruger mere energi på at forsvare egne beslutninger, end sørge for at lejernes interesser.
Søren Egge Rasmussen (Ø) har derfor fremsendt følgende spørgsmål til ministeren:
”Hvor kan lejere i almene boliger og byrådsmedlemmer klage til, når man mener, at et alment boligselskab og tilsynet med boligselskaberne begår fejl eller ikke lever op til sine forpligtigelser?”
”Har beboere i almene boliger, som sagen fra Sorø andre muligheder, end at anmelde ulovligheder til politiet. Kan man inddrage Indenrigs- og boligministeriet, i sager hvor man mener at kommunen og tilsynet med det støttede byggeri har begået fejl?”
Baggrunden for spørgsmålene er en pressemeddelelse fra Sorø Kommune, hvor Borgmester Gert Jørgensen udtaler ” ”Politiet har meddelt mig, at der ikke er grundlag for at indlede en politimæssig efterforskning af den anmeldte overtrædelse af almenboligloven. Det er chefanklagerens afgørelse, at der ikke er en rimelig formodning om, at der er begået noget strafbart.”
”Dermed kan man jo få den tanke, at Borgmesteren er frifundet af politiets jurister. Den udmelding fra Sorø Kommune, må mildest talt siges at være en overfortolkning” siger Bo Mouritzen kommunalbestyrelsesmedlem for Enhedslisten i Sorø.
I afgørelsen står der: ”…Vi har ikke derved forholdt os nærmere til om Gert Jørgensen eller Søren Kjær, som led i deres ansættelse i Sorø Kommune med urette, har foranlediget afhændelse af en almen boligorganisations ejendom, herunder om de vilkår, som overdragelsen har fundet sted på, er i overensstemmelse med lov om almen boligvirksomhed.Det er vores opfattelse, at denne vurdering rettelig tilkommer Ankestyrelsen som tilsynsmyndighed for kommunerne eller Folketingets Ombudsmand, der varetager opgaven med at påse, om forvaltningen handler lovligt og følger god forvaltningsskik.”
Politiet har med andre ord blot meddelt beboerne, at de skal henvende sig til andre myndigheder med sagen. Det er stærkt bekymrende, at det er politiet, der skal orientere beboerne om, hvor de kan klage siger Bo Mouritzen. Det burde helt naturligt være en del af et afslag på en klage fra Tilsynet. Det rejser endnu et spørgsmål. Ved Tilsynet i Sorø Kommune overhovedet, at dens afgørelser ikke er endelige, men kan påklages til Ankestyrelsen?
Enhedslisten vil nu undersøge, og følge op på, om beboerne får den information, de har ret til, når de får afslag på deres klager.
Fra Enhedslisten ønsker vi at borgernes henvendelser forvaltes så, det er tydeligt at afgørelsen er baseret på objektive kriterier. Enhedslisten vil faktisk hellere have en forvaltning, der tager udgangspunkt i borgernes behov end i politikernes.
Vi oplever desværre ikke, at det er tilfældet i Sorø Kommune i øjeblikket, siger Bo Mouritzen og fortsætter, at Enhedslisten i øjeblikket oplever, at vi har så mange sager med Sorø Kommune, at man skulle tro vi bor i en Æblerepublik!
Desværre må vi konstatere, at det ikke er alle, der får en bid af æblet.
