Kære Bo Mouritzen
Tak for dit indlæg, med overskriften ”Åbne møder lukkes – et demokratisk tilbageskridt”.
Det er store ord og beskyldninger du kommer med i dit indlæg og jeg undrer mig over, at du ikke blot har kontaktet mig for at få en forklaring. Vi har trods alt haft et godt og konstruktivt samarbejde de seneste fire år.
Vi lukker naturligvis ikke åbne møder. Til gengæld har både jeg og flertalsgruppen en ambition om, at få endnu mere borgerinddragelse ind i det politiske arbejde.
Det er korrekt, at der var indkaldt til et ekstraordinært kommunalbestyrelsesmøde 7/1. Dette var for at førstebehandle styrelsesvedtægten, som skal ændres i forbindelse med at vi blandt andet ønsker at ændre opgavefordeling mellem fagudvalg. Da den nye kommunalbestyrelse i forvejen var samlet til et introduktionsforløb, så gav det god mening, at vi samtidig kunne afholde det ekstraordinære kommunalbestyrelsesmøde, da punktet kun handlede om at oversende styrelsesvedtægten til andenbehandling.
Desværre var der i forbindelse med udsendelse af dagsordenen fejlagtigt skrevet, at mødet foregik i byrådssalen. Det var dog meningen, at vi ville afholde kommunalbestyrelsesmødet samme sted som vi afholdt introduktionsforløbet – naturligvis åbent for offentligheden. Få minutter før kl. 17 blev jeg gjort opmærksom på den beklagelige fejl, at der fremgik en forkert adresse i indkaldelsen.
Vi blev i kommunalbestyrelsen enige om at skynde os hen til byrådssalen, så vi kunne afholde mødet i henhold til indkaldelsen. Vi ankom derfor en smule forsinket til byrådssalen, hvor mødet kunne starte ca. 17.15 – altså et kvarter forsinket.
Det er en beklagelig fejl, at jeg ikke havde bemærket at der var skrevet en forkert adresse i indkaldelsen. Vi fik dog rettet op på fejlen, dog med et kvarters forsinkelse.
Den 27/1 andenbehandles styrelsesvedtægten i kommunalbestyrelsen, med mødestart kl. 17 med afholdelse i byrådssalen, hvor du er meget velkommen til at deltage enten fysisk, eller via kommuneTV, hvor mødet livestreames.
Borgmester Jakob Spliid
