Af Morten Rostved, kandidat til kommunalvalget 2025 for Venstre
Jeg er helt enig med Anja Al-Erhayem (S) i én ting: Alle børn i Sorø Kommune fortjener gode rammer. Men når jeg læser hendes indlæg, kan jeg ikke lade være med at bemærke, at hendes ord står i skærende kontrast til de beslutninger, Socialdemokratiet – sammen med Konservative og Moderaterne – lige har været med til at træffe i budgetforliget.
For mens der i indlægget tales om lige muligheder for børn i hele kommunen, viser forliget det stik modsatte. På Frederiksberg Skole planlægger man bevidst med for få klasselokaler. Ifølge befolkningsprognoserne kommer der til at mangle mindst 7 klasselokaler i de kommende år, men S og K vil kun betale for 4. Resten må – ifølge borgmester Gert Jørgensen – placeres i midlertidige pavilloner. Samtidig udtrykker han endnu engang tvivl om prognoserne og bruger det som undskyldning for at udskyde investeringer. Det er en velkendt melodi: tale om faldende børnetal, mens man år efter år undlader at investere i vores børn.
Problemet er, at pavillonløsninger ikke bare er ringere for børn og ansatte – de er også dyrere på den lange bane end permanente udbygninger. Det har vi allerede set i daginstitutionerne på Frederiksberg, hvor midlertidige pavilloner blev indført som “løsning”. Her kan man hurtigt konstatere, at børnene er presset sammen på alt for få kvadratmeter, og at de økonomiske konsekvenser er større, end hvis man havde bygget ordentligt fra starten.
Anja skriver, at vi ikke må gøre det til en kamp mellem nord og syd i kommunen. Det er jeg helt enig i, men vi er nødt til at løse udfordringerne, dér hvor de er, uanset hvor i kommunen det er. Det var bl.a. derfor vi i Venstre kæmpede for en nybygget daginstitution i Dianalund, da vi for få år siden skulle løse udfordringen med den skimmelramte daginstitution Troldehaven. Nu er der en udfordring på Frederiksberg, der skal løses.
I år var det Socialdemokratiet, Konservative og Moderaterne, der fjernede 4 millioner kroner, som ellers var øremærket en dagtilbudstilbygning i den sydlige del af kommunen. Så hvem er det egentlig, der skaber skævheden?
Hvis pengene virkelig ikke var til stede, kunne man måske acceptere en hård prioritering. Men sådan forholder det sig ikke, da Sorø kommune står et godt sted økonomisk. Venstre har i forbindelse med budgettet udarbejdet og sendt et ændringsforslag, der netop viste, at pengene kan findes til en ordentlig løsning på Frederiksberg Skole over to budgetår- uden at det sker på bekostning af børnene andre steder i kommunen. I vores forslag er der samtidig sat penge af til renovering af Holbergskolen, samlokation i Ruds Vedby, højere pædagogandel, afskaffelse af før-SFO, en styrkelse af dagtilbuddene og endda genindførelse af bus 570 til Ruds Vedby.
Derfor er det ærlig talt trættende at høre på påstande om, at Venstre ikke ser helheden. Fakta er, at vi peger på løsninger, der både tager ansvar for fremtiden og rummer investeringer i hele kommunen – fra Sorø til Ruds Vedby, fra Stenlille til Dianalund.
Vi er nødt til at prioritere børnene, ikke pavillonerne. Og vi er nødt til at planlægge ud fra reelle prognoser og konkrete behov – ikke fra ønsketænkning om faldende børnetal. Ellers er det børnene, der betaler prisen.
